今天在翻yu收藏的電影,看到了黑澤明的羅生門,於是就放來看,也才知道這是一部年代很久遠的黑白片,1950年拍的,是57年前的片子了.
片頭一開始是二個看來畏鎖的男人在一處名叫羅生門的破門下避雨,(看到後來才知有一個是和尚...,大概是窮和尚吧,所以看起來也一樣畏鎖,真是罪過),接著樵夫開始講述他口中一直說不明白的事,光是樵夫走在樹林中,最後看到屍體的那一段,我就開始不怎麼很想看下去了(原來,影片中,透過樹蔭空隙而下的陽光也是有意含的...),因為那段配上我覺得不太搭的配樂,進行了一分多鐘有吧.
接著樵夫看到了屍體後,開始進入了四個人各說各話的橋段,分別是盜匪,女人,丈夫(還是附身巫女的亡靈咧)與樵夫.
也許是生活在已經是謊言的現實生活中,所以這故事在我看來是很稀鬆平常的內容,每個人都為了自已講著最有利的過程,從頭至尾,雖說是對著所謂的檢察官大人在訴說案發經過,但卻未看到任何一幕衙門或判官的鏡頭,yu說,因為判官就是看倌啊,唉..真是貼切到不行,至此,我開始感受到這部片子所帶來的趣味.
不管誰說,總有依自已想看的立場在訴說,盜匪覺得自已是盜亦有道,因為受了女人的誘發,所以才和丈手決鬥並殺了丈夫,他自已覺得自已是坦蕩蕩的殺人(這算哪門子的自白啊).
女人則軟弱的說,因為受到盜匪的強暴,在自已在請求丈夫刺死原諒的過程中昏倒了,醒來後丈夫就掛了(我覺得她的說法是最不說服力的..呵呵,她應該看看妮可基嫚演的那部航越地平線Dead Calm,被xx後的女人也是很堅強的)
接著換附身巫女的丈夫說,他因為自已的女人被強姦了,所以自愧的自殺了(真是無三小路用的男人,他也應該看看Dead Calm,學學山姆尼爾什麼事都沒發生過一樣)
最後是報案的樵夫,原來他是目擊證人,只因a了一把名貴的短刀,所以他只敢報案但卻沒說他整個的目擊經過,然而最後讓他現形的竟是從頭到尾表現最自私自利而且還搶了小baby衣服的無名過客.
整個劇情,就在表現每個人自我維護的那一面,說穿了就是只做或只講對自已最有利的那一部份,其他的公平,正義與道德都可以視而不見.
其實這還蠻符合人性的,到頭來,人不為已天誅地滅吧,樵夫最後那一幕,深刻在我心啊,因為他搓破了自已一直以來自以為是的正義和道德感,也終於給自已長久以來有時的不安感做了最好的解釋,因為公平,正義與道德是不容許一點滴的例外的,不是嗎?
一直貼在桌面上的哈伯瑪斯的理想言說情境,我想就像經濟學一樣,是要在假設xxx條件不變的情況下,才可能實現的.
原來,我也是生活在羅生門的軟弱謊言中,真是有趣的發現啊.
yu說,小說寫的更詳細,要好好讀一下囉.
