陳雲林來台,電視上每天都是群眾包圍,警察趕人的畫面,蠻扯爛的劇情.
今天yahoo上的新聞,一則來自自由時報的,寫著蔡英文悲憤:這是自由民主國家嗎?, 看了一下內容,因為我只能看到媒體報導的內容來講,所以我覺得有點吐血.
其中一段這麼報導, 蔡英文說,「我們有這麼多人要表示意見,難道都做不到?進入一個營業的場所,有那麼困難嗎?這是一個非常令人感到失望的政府。」她說,「今晚來此,純粹是為了言論自由來的,我們群眾有抗議的權利,今天看到我們群眾受到這樣的待遇,所以我過來看一下,我的重點在言論自由,我們是一個自由的國家。」 ,一個國家當然可以公開抗議任何的事,但如果用暴力,不管是身體或者言語,我都不認為這些人有什麼資格談論民主, 在台灣不管藍的綠的,那些常上鏡頭帶頭衝的民意代表和群眾,我都覺得很丟臉,全台灣大都數人都能很平靜在評判這件事,為什麼這些人非得要有如在戰場上的廝殺般呢? 我好期待一個用談出來的會議, 大家都為自已的利益來爭取來談判,雖然這是理想, 但我想過程中我們確實在朝這個方向前進,誰能想到,現在我們可以和中共在台灣這塊土地上做會談呢?
我有點幼稚的想,如果那些認為打架吵鬧的人才能解決事情的人,那請你們立刻發動戰爭,來個大幹一場,把你們的怒氣通通發洩在對岸那些你們討厭的人身上,全部都"后依死",我會支持你們, 因為我也認為台灣是一個獨立的國家,如果決一死戰可以帶來我們的主權獨立,我也願意打這一場戰的.
為什麼講屁話領干薪的人大家要為他們感到可憐呢?
為什麼不去抗爭的人就是不愛台的人呢?
為什麼我要繳稅給這些人呢?
為什麼說台灣是一個自由民主國呢?
星期四, 11月 06, 2008
訂閱:
張貼留言 (Atom)
人生關卡No.2
113/12/09的加班日,做完事起身準備要回家,然後痛到我直不了身,當下用力搥打了二下右屁股,然後狀況變得更嚴重,完全走不了路。最後被老板載去三總急診。 看診的是一位看腸胃的醫生,問了一下我的狀況,然後很訝異的說,怎麼痛了快三個月,然後還沒有一家醫院診斷出是什麼原因? 其實我...
-
馬英九上任后,看來諸事不順,股市直直落,我要買股票,老媽說,不是馬上好...是馬上死,我想她的心中只有陳水扁好,只有民進黨好,好死忠的台獨份子. 大家都說小馬哥當總統太沒霸氣,所以下面的人都不會怕他,拿他當軟柿子,說這些話的人,都是自以為人生歷練足夠,行走江湖多人,閱人無數的人?...
-
在simple talk看到這篇文章,很發我深省的一篇.雖然還要好幾好幾好幾年(太強調了一點...:>)才40,剛開頭看這篇文章時,著實shock me more,因為作者的好心副總刻意把他拉到角落說對著他說," I was getting too old to ...
-
工作上總是這樣想,該不該為不會的同事解決他解決不了或不想解決的問題? 對我而言,如果這個人不討我厭,我會的. 那討厭的定義又是什麼? 老實說,我的定義很簡單,只要他是個好人,即便是爛好人,我就不太會討厭他. 那好人的定義又是什麼? 在我的標準上,大概是不會想要存心害人,道人長短,...
沒有留言:
張貼留言